Coalición Canaria denuncia el cinismo del grupo de gobierno por decir que durante 2011 han mejorado la mayoría de los indicadores económicos del ayuntamiento.
Coalición Canaria de Santa Cruz de La Palma no sale de su asombro al escuchar al Alcalde y la Concejal de Hacienda hacer una valoración positiva de los datos económicos del ayuntamiento de 2011, y es que, la supuesta mejora a la que hacen referencia sobre la auditoría de gestión realizada por el Fondo Canario de Financiación Municipal correspondiente al ejercicio 2011, se ha traducido en cuanto a beneficio para los vecinos del municipio en lo mismo de los últimos 10 años: un 50% del destino del Fondo tiene que ir para saneamiento y el otro 50% a libre disposición; por lo que aún están lejos de lanzar las campanas al vuelo.
En palabras de Antonio Acosta, “comprendemos la desesperación que muestran por vender humo en cuanto a la supuesta mejora económica, no en vano, fue lo mal que lo hacíamos nosotros en este aspecto una de sus principales basas en la campaña electoral, algo que de momento no sólo no han conseguido, sino que verdaderamente han empeorado con respecto al 2010”. Y es que según el concejal nacionalista, “a los datos maquillados que presenta el grupo de gobierno, también tendrían que haber citado los malos, que son muchos, por poner algunos ejemplos, la presión fiscal por persona fue de 506 euros, superior a la de 2010 y por encima de la media de Canarias que fue de 471; la inversión en el municipio bajo al 18,9%, cuando el en 2010 fue de 22,4%, y las pocas inversiones destacables fueron conseguidas por el anterior gobierno de C.C. (Renovación urbana Mirca y Timibucar, Rehabilitación Parque Infantil Llano de las Monjas, Rehabilitación del Teatro Circo de Marte,…).”
Coalición Canaria entiende que los datos no son como para sacar pecho como lo han hecho, en un afán por desviar la atención sobre los problemas reales de nuestros ciudadanos, y es que ocultar datos tan importantes como que la deuda total del ayuntamiento ha aumentado en torno a 3 millones de euros con respecto al ejercicio 2010 o que el Remanente de Tesorería haya empeorado en más de un millón de euros, situándose en -5.4 millones de euros, nos parece de un cinismo mayúsculo.
Antonio Acosta, le recomienda al grupo de gobierno, “que se ganen el sueldo, que es de los más altos de la isla, qué de verdad mejoren los datos económicos, pero no a base de subir impuestos, de poner más multas y de “recortes”, sino de buscar financiación para inversión y recursos que no provengan de los maltratados bolsillos de nuestros vecinos; y que esos buenos resultados económicos que ofrecieron en las elecciones y no han conseguido, si llegaran, lo dudamos, nos alegraríamos todos, de una manera especial los casi 2.400 parados que tiene Santa Cruz de La Palma y las familias que se han visto empujadas a tocar la puerta de los Servicios Sociales municipales por no tener un empleo ni recursos con qué subsistir”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario